【黎智英案・審訊第 88 日】

【蘋果案】黎智英指新冠肺炎致人命經濟損失 料美國人民會支持對中國實施制裁懲罰

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（4日）於高院（移師西九龍法院）踏入第88日審訊。昨日辯方指黎身體不適及發抖，至今日黎如期出庭應訊。控方繼續播放國安法生效前黎智英受訪片段，在2020年6月與美國神父 Robert Sirico 的對談中，黎指經過新冠肺炎疫情之後，西方國家不再信任中國，並以審慎的態度與中國貿易；而且中國經濟變得衰弱，對美國來說是一個好時機去改變中國，乃至拯救全世界。黎又指新冠疫情導致很多美國人喪失親友、企業倒閉和蒙受金錢損失等等，他們對於中國忿忿不平，必定會支持時任美國總統特朗普制裁中國。

黎智英對談節目稱初來香港感受到自由 八九民運後創辦《壹週刊》雜誌

昨日辯方指黎身體不適及發抖，法官指黎需要送院作進一步檢查，遂押後至今日續審。今日黎如期出庭應訊，辯方指黎感覺比昨天好轉，因此審訊繼續。

控方播放2020年6月18日美國智庫 Acton Institute 的節目影片，當中黎智英與美國神父 Robert Sirico 對談。

黎憶述他年輕時初到香港，看到早餐有很多選擇，感到這個地方有自由、深受感動，雖然晚上要在工廠留宿，但他感到日子過得十分開心，因為感到這裡享有自由，獲得所有機會去證明自己、奮鬥、成就他想做的事。黎在工廠打工，期間自學英語，後來因為懂得英語而獲得機會晉升至推銷員。1969年，黎再獲得機會赴美國工作，當時正值胡士托音樂節舉行，後來演變成暴動，黎指他當時正在前往紐約，惟路途被截斷。

直至27歲，黎成立自己的小型工廠，後來工廠規模變大，黎亦創立了成衣品牌「佐丹奴」。1989年北京爆發民運，黎全力支持，六四鎮壓之後他去信譴責李鵬，之後開始被中國打壓，被禁止在中國經營門市，黎因而被迫賣出「佐丹奴」，轉做傳媒生意。

八九民運之後，黎創辦《壹週刊》雜誌，並打正旗號作為一個反對中共的雜誌，黎形容業務非常成功。他指當時所有人都自我審查、不敢得罪中共，而他在那時創辦雜誌，是一個很好的時機去填補市場的空白。黎其後創辦香港《蘋果日報》，成為香港最大報紙之一，後來再創辦台灣《蘋果日報》。

黎智英指很多主教替中國說好話 只有陳日君敢於與中國唱反調

談到天主教徒身份，黎指其太太對他影響甚大，因為太太是一名虔誠的天主教徒，每逢星期日，黎與太太一同前往教堂，直至1997年黎皈依天主教。他表示從來不是以一種「為了社會或為了其他人」的心態而去爭取民主自由，而是他覺得自己應該去做，便去做，有時可能做得對，有時亦可能做錯。

被問到何時認識天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，黎指當他皈依天主教的時候，陳日君仍是一名主教，由於二人追求自由的理念一致，所以多年來是好友。黎引述陳曾說過「梵蒂岡出賣了地下教會」，使陳十分傷心。

▲ 天主教香港教區榮休主教 陳日君樞機（資料圖片）

黎又指很多主教都親中國、不時替中國說好話，甚至有的羅馬天主教會的樞機主教立場保守，希望避免得罪中國，唯一敢於與中國唱反調的樞機是陳日君。

黎指，香港人的價值觀與西方一致，惟中國有著截然不同的價值觀，當中國以截然不同的價值觀與外界進行貿易來往時，世界將永無寧日。黎又指，當中國愈來愈富裕的時候，他們並不會愈來愈接近西方價值，反而會愈來愈不同，甚至想轉過來改變西方。他形容習近平是「人類史上最極端的獨裁者」，想帶領中國變回毛澤東時代，甚至懂得利用科技來監控人民。

黎智英指疫情令美國人蒙受損失 若特朗普推制裁會支持

黎形容美國是唯一「救星」，他提到經過新冠肺炎疫情之後，西方國家不再信任中國，並以審慎的態度與中國貿易；而且中國經濟變得衰弱，對於時任美國總統特朗普來說，這是一個好時機去改變中國，乃至拯救全世界。

黎指，若然特朗普推行一連串的制裁和懲罰措施，他會得到很多來自美國人民的支持，因為新冠疫情導致很多美國人喪失親友、企業倒閉和蒙受金錢損失等等，他們對於中國忿忿不平，必定會支持制裁中國。黎形容這是一個絕妙的方式去促使中國改變。

控方接著播放黎智英WhatsApp搜獲影片 大部份為羅傑斯發言片段、不涉黎

控方其後播放多段由黎智英 WhatsApp 接收的影片，大部份為「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的受訪和公開發言片段。播片前，法官李運騰質疑影片不涉及黎智英，控方有什麼基礎播放這些影片，又指影片是在海外拍攝，可以怎樣協助控方舉證。控方代表、高級檢控官徐倩姿則指，這些影片是在黎智英的 WhatsApp 發現，能夠顯示黎對影片內容知情，而且影片內容能夠讓法庭了解案發時的背景。

在2019年7月19日，羅傑斯向黎智英傳送一段《大紀元時報》節目「美國思想領袖」（American Thought Leader）片段。當時反修例運動已爆發，羅傑斯在節目中指香港在97年主權移交以後，自由逐漸被侵蝕，而政府推動《逃犯條例》修訂，該草案容許政府將所有「眼中釘」從有法治的香港，去到沒有法治、只有「以法治國」（rule by law）的中國，不少香港人視草案為「最後一根稻草」，若修訂草案通過，中港之間的「防火牆」將會消失，形容這是主權移交22年以來最差的時候。

被問到近年中國情況，羅傑斯指中國對基督教教堂、法輪功和西藏進行打壓，沒有宗教自由，難以理解為何一個主張「真、善、忍」的信仰系統，會遭受中國當局如此殘酷的回應。

羅傑斯又稱，不知名人士曾寄送恐嚇信給他的鄰居和家人，要求羅傑斯停止繼續發聲。在一次公開場合中，有義工遭受襲擊。

羅傑斯指，中國問題不僅限於中國內的人權和自由問題，如今更已對外國構成了威脅。他形容香港站在戰線前沿，因香港作為國際金融中心，也是亞洲最開放的城市之一，如果失去香港則後果不堪設想。

羅傑斯：英國有責任帶頭呼籲制裁中國

控方另播放羅傑斯在2019年12月9日於倫敦「國際人權日」的發言、同月呼籲劍橋大學撤銷前特首林鄭月娥榮譽院士名銜的行動發言，以及2020年3月5日的受訪片段。羅傑斯指懂得區分「反中」與「反中共」是很重要，他18歲時曾到中國居住6個月，在當地認識了不少內地朋友，他強調在文化和朋友的層面上很喜歡中國。至於前特首林鄭月娥，羅傑斯指她不願聆聽6月9日一百萬上街市民的聲音，也不願聆聽6月16日二百萬上街市民的聲音，因此不值得擁有榮譽院士名銜。另外，在2019年11月25日的影片中，羅傑斯指英國有責任帶頭呼籲制裁中國。

案件明日續審，控方表示尚餘6小時影片需要播放。

案件編號：HCCC51/2022